144 Hz versus 60 hz -pomůže 144 hz v rychlosti střelby ?

Díky všem za komentáře.
Vychází mi z toho,že pro mě je to zbytečné.
Co mi hlava nebere je,že při mém připojení jak jsem psal cca -100 Mbit optika a s pingem 17 na eu.server a ve hře s 5 bary,nestačím reagovat na týpka taky cz. co je na na serveru singapur s pingem 202 a ve hře má 2 bary.
Tímto neplatí že stabilní připojení s nízkým pingem je výhoda,ale naopak.I já když se přepnu na ten singapur,tak mi přijde že jsem lepší...
Tady je video co sestříhal profi hráč,kde je to pěkně vidět - https://www.youtube.com/watch?v=e_0jaza7JCU
Jinak jsem uplně průměrnej hráč a nejlépe mi to jde od 2 do 5 piva :o) třeba hír - https://www.youtube.com/watch?v=R6bRRgmv0qI&t

já jsem přecházel z 60 hz na 120 a rozdíl jsem neviděl, až teď jsem zkusil přepnou zpět na 60 hz a rozdíl je spíše v plynulosti, je vidět že je tam méně snímků a neni to tak hladké, ale jestli nehraješ přes lan, asi žádnou výhodu mít nebudeš, ale já bych zpět na 60 hz už nepřecházel, ten rozdíl je vidět i vplynulosti přepínání oken, minimalizování a pod...

Po sto letech jsem si přece jen koupil monitor s obnovovací frekvencí 165 Hz ,23,8" • IPS • 1920 × 1080,jas 300 cd/m² • odezva 1 ms • kontrastní poměr 1 000 : 1,G-Sync, DisplayPort a oproti 60 Hz 24" Eizu DVI - je to opravdu v pvp fps hrách rozdíl jak kráva.

Tak už jsou levný i ty z vyšším refresh rate, ale zase kvalitou obrazu se to asi nikam moc neposunulo z IPS na IPS, takže ano plynulost lepší, ale kvalita obrazu stejná.

Nedá se absolutně srovnávat hratelnost FPS stříleček na 60hz, 144 nebo i 240hz. Skok ze 60 na 144 je obrovský, skok ze 144 na 240 už není tolik znát, ale znát pořád je. Ale k otázce - budeš rychlejší, bude se ti hrát líp a budeš i lepší v těch hrách. Dneska už se v e-sportu nepoužívá nic miň než 240hz a už se dokonce přechází i na víc :)

Ano, ale ne každý hraje e-sport na mistrovské úrovni, pro mě je důležitější kvalita obrazu a HDR, což taky podporuje 90% nových her a spousta hráčů jde jen po vyšších frekvencí a rozlišení, což lepší obraz nedělá, navíc nějaký ten 480Hz panel je obyč prastarý TN jenom vyboostěný na max rychlost, ne děkuji.

zde záleží, co za hry hraješ, pokud kompetetivní hry typu CS, Valorant apod, tak nepotřebuješ HDR a ani kvalitu obrazu.

Multi hraju jen Battlefield, ale je pravda, že ten je technologicky trošku jinde 64vs64 a Tribes, což je FPS-Z kde se pohybuješ velmi rychle ve všech osách při rychlostech i 100+ km/s.

Jinak hraju na PC s TV ale je to OLED 120Hz, který tak nějak přináší něco z obou světů rychlost/kvalita zobrazení, HDR si zapnu klidně i multiplayer hry.

Jasný, říkám, nejvíc záleží co a jak hraješ. Pokud budeš hrát kompetetivně CS/Valo, tak nebudeš hrát na TV se 120hz, ale pravděpodobně na TN/IPS 240hz monitoru :D

Dobře, ale to by znamenalo, že tihle hráči chtějí to nejlepší, takže jediná cesta je OLED 240Hz a nedá se to srovnávat s IPS ani TN, na OLEDu máš neostřejší obraz při pohybu (někde jsem četl, že ostrost 120Hz OLED při pohybu se vyrovnává až 360Hz TN), jinak žádný ghosting tady není z principu fungování technologie a odezva 1 ms? Spíš tak 0,03 ms.
https://pcmonitors.info/lg/lg-ultragear-32gs95ue-240hz-4k-oled/

Hmm, to je možný, jenže takový hry se hrají na monitorech 24" .

Ale k tomu musí mít i stroj ne ?Aby při 360 Hz měli i 360 FPS,aby to na 100% využil...

Ano

Ano, monitor 360 Hz pak může běžet třeba na 280 Hz, když hra pojede 280 fps, nejdůležitější tady je adaptive sync, kdy se přizpůsobí frekvence s FPS, každopádně tyhle high refresh rate monitory, už mi přijdou trochu overkill. 60 Hz je málo, ale rozhodovat se mezi 240 nebo 360?

240 - 366hz už má smysl pouze na profi scéně, řekl bych. Ale rozdíl 144 - 240 je obrovský

Ja mám osobne 280hz monitor. Hrám na tom hlavne R6 Siege, je to paráda. Určite to pomôže, ja som si robil aj slepý test 60, 144, 240hz a 10 z 10 to trafím. Je to vidieť. Pokiaľ používaš 60hz, tak 144hz bude veľký skok.