Full HD low detaily vs Horší rozlišení a lepší detaily

Tohle jsem nikdy neřešil

Nezajímá mě fullHD a podobné nudle, mám rád, aby byl monitor co nejvíce čtvercovitý, proto používám 1280*1024. Hry hraji na maximální nastavení a se zapnutým v-sync na 60 fps. Výjimkou je jen Minecraft (hardwarově nejnáročnější hra, co mám), kde mám v-sync vypnutý, protože občas skákal z 60 na 30.

Pokud bych musel něco omezovat, omezil bych detaily (často si toho ve hře vůbec nevšimneš - ale na fps poznáš). Rozlišení hry bych nechal na nativním rozlišení monitoru.

Můj monitor 1920x1080 https://www.alza.cz/24-benq-gl2460-d389671.htm#pop is

Takže prostě 1920 x 1080 s menšíma detailama textur atd. hezčí ale méně FPS, a 1366x768 s většíma detailama textur atd. horší, více FPS tohle je konečná ?

Nemůžeš plést dohromady rozlišení, detaily a fps. Jen dvě věci :)
Klidně může nastat 1980*1080, méně detailů a více fps než 1366*768 a více detailů. Záleží na tom, jak moc ty detaily očešeš.

Chci co nejvíc FPS a co nejhezčí hru

Můžeš si vybrat jenom jedno. Rozlišení sniž pouze pokud budeš mít vše na low a budeš mít pořád po 30 FPS. Jinak ho nech na maxu.

Nedávno jsem zkoušel na mém kancelářském Aceru GTA 5tku :D

1) vypnu ptákoviny (rozmazávání!!, ořezávání, atd. atd.)
2) snížím detaily (odlesky, stíny, vodu, částicové efekty, atd.) klidně na nízké
3) až naposled snížím rozlišení, popřípadě kvalitu textur - jde o největší zásah a také nejvyšší zvýšení FPS

co má více FPS - viz. výše, ale hra od hry je to jiné, stroj od stroje jiné.. zkoušej, pohraj si s tím a vždy uvidíš sám.
co je lepší? obraz ve FullHD a s detaily na minimum bude stále vypadat 1000x lépe jak hra s rozlišením 1280x720 a kouřem, stíny, ambientní okluzí atd.