jiná FPS pri benchmarku a jiná pri hraní GTA IV
dobrý den rád bych se zeptal jestli nevíte co může způsobovat že při benchmarku mi to ukáže že mám 44,88 fps na maximální detaily a při hře mám jenom 14-22 fps.
Taky bych se chtel zeptat jestli nvíte jak bych fps mohl zvýšit (kromě výměny hardwaru).
moje sestava: motherboard: ASUS m5a99x evo r2.0
procesor: fx6100
RAM: Kingston genesis 4x4gb 1886mhz cl9
graficka karta: ASUS ENGTX550 Ti DC 1gb DDR5 - ovladač mám ten nejnovější ze stránek ASUSU - 306.23
(zkoušel jsem nainstalovat i 310.70 ale podle fps mi prisel lepsi starsi)
hard disc: Western Digital WD Blue WD3200AAKS 320GB 7200 RPM 16MB Cache SATA 3.0Gb/s 3.5
zdroj: crono 600Wpfc
Děkuju za rady
jo a myslíte ze sestavu mám dobrou?
Relativně.
Ale ten zdroj, to je panečku poukázka na domácí ohňostroj.
proč? značka nebo moc W?
Značka prozradí ledasco, "W" nikoliv.
Kvalita provedení vnitřností zdroje a počet ampérů na 12V větvi hovoří za mnohé. Děs běs.
takze je to az tak zle ? :O
Je to nekvalitní, navíc předimenzovaný zdroj. Počítač nejpravděpodobněji neshoří, ale může se stát, že ho prostě jednoho dne už nezapneš. A zdroj nemusí být to jediné, co odejde do křemíkového nebe. Doporučil bych obětovat Palackého a zajít pro nějaký Seasonic, stačit bude 400W/ 430W, pro klid v duši 500W.
400 jsem z toho vytáhl protoze to je uplne minimum pro grafu a vcera jsem koupil tento kus
ale já se ptám jestli by mi tato sestava mela utahnout hry
Tak první část souvětí je nesmysl a ta druhá je chyba.
najed si na tu kartu na alze 400w je doporucene minimum tak jsem do budoucna koupil silnejsi zdroj
Je tam 400W. Ale to je řípad, kdy máš zdroj jako já, nebo ty. Tyhle grafiky střední třídy maji odběr kolem 120W. Takže když si koupíš kvalitní Seasonic 430W, tak máš do budoucna vystaráno o 3 roky víc, než tohle co jsi koupil.
poruchovost seasonicu 3,20%
poruchovost cronu 3,30 %
Proč mi píšeš poruchovost? Přečti si, co napsal Bounty. O poruchovost teda vážně nejde.
Nepochopils.
Seasonic, třeba že jen 400W, má 2x17A na 12V větvích, tj 34*12=408W. 408 wattový zdroj, který dodá systému více šťávy (kvalitnější), než ten pseudozdroj s označením Crono 600W.
Utáhne s prstem v nosu i HD7950. http://diit.cz/clanek/radeon-hd-7950-versus-dva-ro ky-stary-400w-oem-seasonic
(světe div se, i přes to, že je na alze doporučené minimum 500W)
Pojem "doporučené minimum xx W", uváděné u grafických karet, je údajem pro lidi, kteří o PC nemají ani páru. A výrobci tímto taky dávají kartám určitou rezervu, protože většina neználků (jako ty) si myslí, že když mají v PC zdroj s honosným označením třeba 600W (který je ve skutečnosti 350W) jsou za vodou, i když to zdaleka není pravda, protože většina neználků má v PC absolutní zdrojové sračky.
Rady jsi dostal, jdu spát.
Neměla by tam být napsaná rovnou i účinnost, nebo to je další klam zákazníků?
Základem a srdcem celého PC je zdroj. Pokud je nekvalitní, projeví se to dříve či později nestabilitou systému (a to ještě v lepším případě).
mohli by jste prestat resit muj zdroj a zacit resit to na co jsem se ptal
Benchmark je na hovno,samotná hra je náročnější.Proč?Protože je to jedna z nejzkurvenějších her co je.
Děkuji
Bys mohl být rád, že se ti tu snaží někdo zachránit prdel (počítač).
Inu chytrému napověz, hloupého kopni!