Přidat otázku mezi oblíbenéZasílat nové odpovědi e-mailemVyřešeno Odvetný zápas o mistra světa šachu Magnus Carlsen vs. Vishy Anand

Co nechápu, že si Anand v podstatě za šest partií, kdy hrál s černými, nechal dvakrát čenžnout královnu s tím, že přišel o možnost rošády. I kdyby to bylo jednou, tak mi to přijde moc. Tady ve čtvrtým tahu bere jedovatýho pěšce a v šestým pak střelce pěchem z d sloupce. Vždyť sakra musí vidět, že to Carlsen na ten čenž hraje. Podruhý - v některé s předchozích partií to bylo podobné.
Mně přijde, že jak je sám zvyklej zahajovat pěchem na d sloupci, tak hraje proti španělské, nebo italské nerad.

edit: Mně tahle partie ani nepřijde hezká. Místo toho, aby hrál nějakou rozumnou protihru a rozvíjel figury, tak tam pak musí cestovat králem...
To se mi to kecá. :-)

Reakce na odpověď

1 Zadajte svou přezdívku:
2 Napište svou odpověď:
3 Pokud chcete dostat ban, zadejte libovolný text:

Zpět do poradny