CS-Source

1600x900, všechno na max

1280x1024(nativní) a taky vše na max. Na ty blbce, co honí fps na 400 a hrají hru v 800x600 nekoukej.

V CSkách bych zas tak fpska do prdele neposílal, i když 800x600 s dobrym PC je přehnaný.

Včera jsem se o tom bavil s člověkem, co nastavuje pro Valve CS:GO servery a hraje CS asi 10 let. Říkal, že je to kravina a že jsou tím lidi akorát zblblí, sám prej hraje na 60. A že mu to jde, to jsem viděl sám

Věc názoru, já třeba rozdíl mezi 60 a 100fps v CSku poznám. Ale tuhle debatu tu nemá cenu rozvádět, oba víme, jak by to zas dopadlo :)

No jo, ale je to fakt nepatrný. Pak jestli 120, nebo 400, to je úplně stejný. A tys to myslel hitama, nebo obraz?
// Hele, klidně ti dám na toho člověka kontakt a on ti to vysvětlí sám

No obraz. Já mám 200 stabilních na max, tak mi to může bejt jedno a nemusim honit 400 :D.
Je jasný, že to nebude jen o FPS, když se to tak v Multi/Single playeru liší :)

na LCD mas urcite 200 fps.

Obraz hele asi určitě nepoznáš xD No, kdybys měl 120Hz, tak možná v nějakejch situacích by se to trochu poznat dalo, ale ovlivnění by bylo asi nulový...

hoppus, já nenapsal, že moje LCD dává 200FPS. Já napsal, že v netgraphu těch 200FPS je a že se to chová jinak, než třeba jen 60-90, se kterejma hrát nemůžu, prostě to nejde.. Třeba je to obrazovkou, vga, grafikou, nebo nevim, ale je to znát. Hrát TFko na 120FPS by mě asi jeblo. Jak říkám, údaj FPS určitě neznamená všechno, když oku stačí s rezervou 30 a u her se dá lehce poznat rozdíl mezi 30,60,90,120FPS.
Monitor mám už celkem dlouho BenQ G922HDL, takže žádný 120Hz dělo