Skúsenosti so šachovými algoritmami

Skúste si priložený šachový súbor. Jedna z novších Rybiek tam vidí mat 9. ťahom, ale skúste pešiaka premeniť na strelca a zrazu sa v Rybke sily vyrovnajú. Dosť sklamala.

Zdroj tejto situácie: http://lorinc.blog.sme.sk/c/76276/Pat-a-Mat-55-nej ake-vysledky.html

Collossus nepohorel, ale v základnom postavení mat nevidel. Keď som ale došiel k matu a začal som sa vracať ťahmi späť, tak ho už poznal. A ako som písal, Rybka, čo sa považuje za najlepší algoritmus veľmi sklamala.

Čo na to vyše šachové algoritmy alebo programy? Osobne používam len algoritmy cez Arenu, takže ešte otázka, dá sa niekde v Arene nastaviť test na pomocný mat a viete o nejakých algoritmoch do arény, čo toto podporujú?

mat16tahom.pgn 653.00 B

Předmět	Autor	Datum
Přestože je Rybka nejlepší, neumí podproměny (pěšce promění vždy jen na dámu, takže v pozici, kde je… oldsoft 18.10.2009 17:09	oldsoft	18.10.2009 17:09
Názor motorů Fritz 5.32, Fritz 11, Junior 10, Rybka 3, Rybka 3 Human, StockFish 1.3 JA je zde: (pgn)… oldsoft 19.10.2009 18:19	oldsoft	19.10.2009 18:19
Hmm... Žádný šachový program není dokonalý. Zkus předhodit nějakým třeba tuhle pozici. Vsadím se, že… MaSo 19.10.2009 22:28	MaSo	19.10.2009 22:28
Jo. Ryba tvrdí 8.13 pro černého, Fritz 11 10.45 a Junior 10 10.86. Programy naprosto nechápou nepros… oldsoft 20.10.2009 00:30	oldsoft	20.10.2009 00:30
Zaujímavá pozícia. Colossus hlási prevahu pre čierneho, ale nevie si ani on rady. Doplnené: 48. ťah… msx. 21.10.2009 00:18	msx.	21.10.2009 00:18
Tady je přesně vidět ta nedokonalost šachových motorů. Člověk by tu věž nikdy nesebral... MaSo 21.10.2009 10:20	MaSo	21.10.2009 10:20
Objevil se nový free motor - Ippolit 0.080 - a údajně je silnější než Rybka! Domovská stránka: ippol… oldsoft 21.10.2009 20:38	oldsoft	21.10.2009 20:38
Ippolit 0.080b - Rybka 3, 16 partií, 5 minut na partii, knihovna zahájení Perfect15.ctg: +8 =6 -2. T… oldsoft 21.10.2009 23:20	oldsoft	21.10.2009 23:20
Wow! Tak to je zajímavé! Můžeš jeste prosím uvést konfiguraci toho stroje? MaSo 21.10.2009 23:28	MaSo	21.10.2009 23:28
Notebook HP 550, 1,4 Ghz Intel Core Duo, 2 GB RAM atd. oldsoft 21.10.2009 23:30	oldsoft	21.10.2009 23:30
Další miniturnaj, Ippolit vs Rybka 3: 16 partií, zase 5 min/partie, bez knihovny zahájení: +6 =5 -5,… oldsoft 22.10.2009 16:25	oldsoft	22.10.2009 16:25
Dneska jsem si koupil za pár stovek šachový program Chess Genius pro svůj symbianový telefon Nokia 5… MaSo 21.10.2009 22:22	MaSo	21.10.2009 22:22
Hezký, já bych to v žádném případě nedokázal. poslední oldsoft unreg 24.10.2009 21:41	oldsoft unreg	24.10.2009 21:41

Přestože je Rybka nejlepší, neumí podproměny (pěšce promění vždy jen na dámu, takže v pozici, kde je nutno měnit na něco jiného, zklame).
Pozici otestuji několika motory, později to sem napíšu.

Samomaty a pomocné maty umí Mate Search ve Fritzovi, o něčem do Areny netuším.
Na problémový šach se dá asi doporučit Popeye, umí kde co, šílené exokameny, ještě šílenější podmínky a tak vůbec. Popeye_(chess)

Názor motorů Fritz 5.32, Fritz 11, Junior 10, Rybka 3, Rybka 3 Human, StockFish 1.3 JA je zde: (pgn)

707428899

Většina motorů dostala hodinu času, mat 16. tahem hlásí jen Rybka 3, StockFish hlásí 19. tahem, ostatní hlásí jen velkou převahu.

Pro nemajitele šachových programů je zde pozice:

[g3ucak3z2lcg.png]

Hmm... Žádný šachový program není dokonalý. Zkus předhodit nějakým třeba tuhle pozici. Vsadím se, že skoro všechny budou tvrdit, že to má černý vyhrané...

[55t7rg3ytpss.png]

Jo. Ryba tvrdí 8.13 pro černého, Fritz 11 10.45 a Junior 10 10.86. Programy naprosto nechápou neprostupnost pěšcového řetězu, Rybka např. plodí variantu, kde obě strany jen sem tam tahají králi

Ostatní k tomu navíc tu a tam zbytečně popotáhnou některou z černých figur...

Pro zajímavost (cca po deseti minutách):

New game
8/2r1k3/3b4/p3p1p1/Pp1pPpPp/1PpP1P1P/2P5/4K3 w - - 0 1

Analysis by Junior 10:

1. -+ (-10.86): 1.Ke1-e2 Ke7-e6 2.Ke2-e1 Bd6-e7 3.Ke1-f2 Rc7-c6 4.Kf2-e1 Rc6-d6 5.Ke1-f2 Ke6-d7 6.Kf2-e1
2. -+ (-10.86): 1.Ke1-f2 Rc7-c6 2.Kf2-e2 Ke7-d7 3.Ke2-f2 Bd6-e7 4.Kf2-e1 Rc6-a6 5.Ke1-e2 Ra6-g6 6.Ke2-d1 Kd7-d6 7.Kd1-e2 Rg6-f6 8.Ke2-d1 Rf6-h6 9.Kd1-e1 Rh6-e6

Analysis by Fritz 11:

1. -+ (-10.45): 1.Ke1-f2 Ke7-e6 2.Kf2-e1 Bd6-e7 3.Ke1-f2 Rc7-c8 4.Kf2-e2 Be7-c5 5.Ke2-f2 Bc5-e7
2. -+ (-10.45): 1.Ke1-d1 Ke7-e6 2.Kd1-e1 Bd6-e7 3.Ke1-f2 Rc7-c8 4.Kf2-e2 Be7-c5 5.Ke2-f2 Bc5-e7

Zaujímavá pozícia. Colossus hlási prevahu pre čierneho, ale nevie si ani on rady.

Doplnené:
48. ťah, Ryba chybovala, Colossus by nebral.

remiza.pgn 13.51 KiB

Tady je přesně vidět ta nedokonalost šachových motorů. Člověk by tu věž nikdy nesebral...

Objevil se nový free motor - Ippolit 0.080 - a údajně je silnější než Rybka!
Domovská stránka: ippolit.wikispaces.com
Celé to vypadá dost podivně, jsou tam jakési silně nepřehledné zdrojáky strojově přeložené do C z programovacího jazyka ь (měkký znak, o žádném takovém programovacím jazyce nic nevím).
Přeložená verze tam není, ale našel jsem ji a je zde: http://www.uloz.to/2865320/ippolit0080b-w32-bs.zip (32bitová verze, 64bitovou nemám - zatím.)

Spustil jsem minizápas na 16 partií, 5 minut na partii, jsem zvědav, zatím proběhly dvě partie, vyhrál vždy bílý, takže stav 1:1.

Ippolit 0.080b - Rybka 3, 16 partií, 5 minut na partii, knihovna zahájení Perfect15.ctg: +8 =6 -2. To jsou věci

Wow! Tak to je zajímavé! Můžeš jeste prosím uvést konfiguraci toho stroje?

Notebook HP 550, 1,4 Ghz Intel Core Duo, 2 GB RAM atd.

Další miniturnaj, Ippolit vs Rybka 3: 16 partií, zase 5 min/partie, bez knihovny zahájení: +6 =5 -5, přičemž předposlední partii prohrál zcela zbytečně na čas - v 15. tahu se zahloubal, už nic neudělal a prohrál na čas...
Na delší partie zatím není čas.

Dneska jsem si koupil za pár stovek šachový program Chess Genius pro svůj symbianový telefon Nokia 5800. Dojmy z mé první partie s ním jsou velmi rozporuplné, jelikož prohrál doslova jako amatér. V dalších partií už jsem sice věšinou prohrál (resp. nevyhrál jsem už žádnou další), ale to jen díky tomu, že jsem nehrál stále stejnou variantu... První partie měla průběh (pgn formát):

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "2009.??.??"]
[Round "?"]
[White "MaSo"]
[Black "Chess Genius"]
[Result "1-0"]
[ECO "C55"]
[WhiteElo "1963"]
[BlackElo "2450"]
[Annotator ",MaSo"]
[PlyCount "59"]
[SourceDate "?"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Bc4 $6 {Samozrejme vim, ze te to tah je
meneceny, pripoustet nasledujici obrat, by se nemelo.} Nxe4 $1 {
Chess Genius je navysi, obrat zna...:-)} 5. O-O $5 {Varianta:} (5. Bxf7+ Kxf7
6. Nxe4 d5 7. Neg5+ Kg8 8. d4 h6 9. Nh3 Bxh3 10. gxh3 {dava bilemu akorat
spatnou pozici, rozhoduji se tedy obetovat pesce, a odbocit z vyslapanych
cesticek...:-)}) 5... Nxc3 6. dxc3 f6 7. Re1 Ne7 $4 {Ale co to??? Rikam, si to
prece nemuze byt dobre... Zkusim to trochu priostrit... :-)} 8. Nxe5 $3 fxe5 9.
Qh5+ Ng6 10. Rxe5+ Be7 11. Bg5 $1 $18 {A je vymalovano! :-)} d6 12. Bxe7 Qxe7
13. Rxe7+ Kxe7 14. Re1+ {Zacina honicka na cerneho krale...:-)} Kd7 15. Qf5+
Kd8 16. Qg5+ Kd7 17. Be6+ Kc6 18. Qd5+ Kb6 19. Qd4+ Ka6 {Urychluje konec...}
20. a4 $1 c6 21. Bc4+ b5 22. axb5+ Kb7 23. Qxd6 Rd8 24. bxc6+ Kb6 25. Qxd8+
Kxc6 26. Bd5+ Kb5 27. Qe8+ Bd7 28. Qxd7+ Ka5 29. Ra1+ Kb6 30. Qc6# 1-0

Geniusovu slabou hru připisuji neznalosti teorie. Ale uznejte, že program, o kterém jeho autoři tvrdí, že hraje na ELO 2450, by takhle prohrávat neměl...

Hezký, já bych to v žádném případě nedokázal.

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru