Pokud recenze hodnotí pouze změny oproti originálu v protikladu ceně, tak to pochopím. Jinak je to pořád ta samá hra, která je hodnocená na 9/10 a i přes tu krutopřísnou cenu se od vydání drží v TOP 3 nejprodávanějších her na Steamu.

Hodnotit hru z roku 1999 k současnosti nelze. To pak můžou napsat, že Doom je špatná hra, protože má hroznou grafiku a stereotypní střílení mutantů v bludišti. Časem vám také začne vadit plochost terénu (hrad na rovině vypadá opravdu divně) a zklamáním jistě bude i všeobecně ospalé tempo hry, které však nezvykle brzo zařve s krátkým stromem technologií. Prostě, když není co vyvíjet ani objevovat, vytáhnete na finální zteč a hru ukončíte. Zajímavé, 14 let to nikomu nevadilo a nyní to je problém. Kritika postavená na populačním limitu a lagujícím multiplayerem? Populační limit je jen na hráči, kolik si nastaví a lagy předpokládám, že spraví příští patch. Taky určité achievmenty se po splnění nezobrazují na Steamu jako splněné, škoda že to autor recenze nevěděl, mohl dát o stupeň horší hodnocení. Pomalu si začínám zvykat, že vydavají hry jako beta verze a pak opravují chyby, ale tu hysterii kolem HD Age of Empires nechápu.